google基站位置 vs 移动基站位置
在做基站定位及相关LBS应用时，很多人认为使用google api查询得到的基站经纬度就是基站的实际位置，其实不然。基站位置数据对运营商来说都是保密的。google使用了一套自己的采集机制收集基站数据，详细内容之前已经介绍过。
google的数据和运营商自身的数据之间有什么关系呢？
ant做了张google”基站”和移动基站位置的对比图，这张图可以很清晰的反映出两者之间的关系：
注意:本文涉及的所有数据均指移动GSM基站数据。CDMA,3G不在本文讨论范围内。
点击图片查看大图
图中蓝色点是移动基站实际的位置。这个点是怎么得来的呢？hoho，很简单，目视！
基站有3个扇区，每个扇区120度，分别指向正北，东南，西南三个方向，各扇区的cellid值不相同。
红色点是通过google查询lac,cellid得到的经纬度。google认为一个cellid就是一个基站，所以3个扇区就有3个经纬度。把三个红色点连成三角形，你会发现实际的基站位置大概就在三角形的中心附近。
从这张图上也可以看出，Google把一个基站分成了3个”基站”，”基站”的区域范围和移动的单基站比缩小了很多。所以，ant认为Google的基站数据更适合于LBS应用。
还别说，这图画的很形象呢。
作为LBS定位来说，GOOGLE的这种采集方式显然比运营商的基站实际位置更有好处。现在一些省市运营商目前运作的商用LBS系统也在修正这个定位方式，有的系统中会靠基站控制器返回特定目标TA或信号强度估算大致距离，这显然会比google这种方式精确度更高。可惜商用系统不是我等闲人能用到的…从这个意义上说mobiletrack等是绝对有其市场的…呵呵。
早发现了，哈哈
好文，拜读了
拜读！
阅读，不错，是敬业的人。潜心探索，佩服。
拜读，佩服，佩服
有个问题，红点的坐标位置有可能是相邻真实基站产生的吗？
@兔子
根据cellid可以判断3个点是不是同一个基站。
比如44441,44442,44443。末位1表示基站的正北方向，2是东南，3是西南，而且cellid连续，可以推断是同一个基站的3个扇区。
当然有时也有特殊情况。
关于这一点，不是兔子兄弟想的这样，同一个基站的不同扇区，命名方式不一定是连续的，可以看看这个：
Rnp CellName SiteName CellNameCN Longitude Latitude
1868_14336 DianChang-1 电厂 电厂-1 113.6794 36.52
1868_24336 DianChang-2 电厂 电厂-2 113.6794 36.52
1865_14526 ShouFeiZhan-1 收费站 收费站-1 114.6578 36.5789
1865_24526 ShouFeiZhan-2 收费站 收费站-2 114.6578 36.5789
1865_34526 ShouFeiZhan-3 收费站 收费站-3 114.6578 36.5789
1869_15298 ONGHUI-1 工会 工会－1 114.37099 36.35838
1869_25298 ONGHUI-2 工会 工会－2 114.37099 36.35838
1869_35298 ONGHUI-3 工会 工会－3 114.37099 36.35838
（注：为了方便就直接复制上来了，也为了稍稍避讳，去掉了相关地名的关键字，大家理解一下）
从这里看到：1869_15298表示的是LAC1869,CID15298；此站为定向站，3个小区，对应的2/3小区LAC/CID分别为：1869_25298和1869_35298。
另外，基站的站型也并非一定是3扇区的，3扇区蜂窝型站无疑是最典型的移动通信基站类型，但是运营商在实际规划中，会根据地形、话务量、以及结合现有大网配置来决定每一个基站的站型。站型大致分为两类：S型站，即定向站；O型站，即全向站。S型站有1/2/3/4甚至有6/8扇区的类型，其中特殊的单扇区的S型站覆盖一个单向的区域，2扇区的S型站一般覆盖一个狭长区域（公路、铁路等），6~8扇区的S型站是用于满足高话务需求的热点地带覆盖。O型站的特殊性适用于大面积的低话务量区域覆盖。还有现今城市里大量使用的楼宇室内分布系统，使得网络状况更加复杂。LBS的应用在某种意义上来说，要完美实现，需要非常详实的基站数据库，是很困难的。但是城市里的位置定位，正由于大量的室内分布系统建设，有时候反而变得容易起来，良好的室内部分系统设计，使得基站信号不至于严重外泄，形成一个较完美的独立区，人们的活动范围在大楼内几率又很大，所以，这一块值得关注。
如果是一个钝角三个形，那这个基站的实际位置是不是不在三个角的中心而是在长边之侧呢？
@cib
这只是根据现有数据分析的结果，并没有理论的依据。所以如果是钝角三个形，还不能肯定实际位置在哪里，需要大量的实验数据。
学到很多东西啊
基站本身就有经纬度啊！也有具体地址的啊？为什么还要那么麻烦的计算呢？
1865_14526 ShouFeiZhan-1 收费站 收费站-1 114.6578 36.5789
114.6578 36.5789？？？？
基站本身就有经纬度啊！也有具体地址的啊？为什么还要那么麻烦的计算呢？
1865_14526 ShouFeiZhan-1 收费站 收费站-1 114.6578 36.5789
114.6578 36.5789？？？？
我是指通过lac和cid查询基站具体位置时。
警察兄弟手头的基站表上有经纬度，我们是知道的，但Ant同志和其他很多定位技术爱好者一样，我们手头是没有基站表的，固不可同日而语啊。基站表这东西又属于商业机密，不向外泄漏，有些人还动不动上纲上线，说这是国际秘密……那你说没有基站表，我们从哪得到位置？所以才费了这么大周章啊。砺剑应是斩向罪恶，也许不了解我们民间疾苦啊~呵呵。
到室内的时候，就主要是通过wifi定位了
我刚注册的新会员，急需了解一个基站号码的所在位置，请前辈帮忙。
行政地址：福建省上杭县古田镇，基站号码31011、31012.
麻烦帮忙确定具体位置。谢谢！！谢谢！！！
对三角形算法也没有明确的结论，这也为我们画出了真实基站所在的小区域，方便查找
我需要电信基站的SID,联通基站的LAC,移动基站的LAC。哪位能人能给提供下？