首页 > LBS技术 > 从MobileTrack测试来看Windows Mobile和Symbian系统

从MobileTrack测试来看Windows Mobile和Symbian系统

2009年5月2日 ant 发表评论 阅读评论 7,347 views

白天在家待着久了，有点闷，傍晚跑到浑河边散散步，沿着浑河从新世界花园走到了五里河公园，远离了城市的喧嚣，河风习习，心情和周围的环境一起静谧下来。散步时本着敬业的习惯，携带了“重型”测试仪器（左兜多普达，右兜N81），形成了以本人为中心的小型移动接收设备，不断的与周围几公里以内的基站进行数据交互。
回来后，整理了下数据，发现了些有意思的东西。
两台机器都是处于待机状态。MobileTrack发送间隔为3分钟

下面是实际路线

多普达的基站轨迹

N81的:

从上面两张图可以对比出，Symbian系统在基站的转换上特别的频繁，只要一有信号更好的基站立刻就切过去，WM系统则相对差一些。经常在手机论坛上看到有人抱怨WM手机漏接电话，会不会和这个有关系呢。虽然个人比较喜欢ppc，但是感觉诺基亚在电话功能上确实比ppc好，不过诺基亚的pda功能和ppc比就不是一个档次了，呵呵

分类: LBS技术 标签: , , ,
  1. Johnny
    2009年5月3日09:47 | #1
    回复 | 引用

    确实Symbian系统在通讯方面更值得信赖啊

  2. Lek
    2009年5月4日15:27 | #2
    回复 | 引用

    本人最近在学习基站定位方面的知识，看到您的文章是目前见到最完善的一个应用了，能否提供一些相关资料供我学习和参考，谢谢。
    MSN：cuipi_ym@hotmail.com

  3. michael
    2009年6月26日15:31 | #3
    回复 | 引用

    您好，手机定位技术的发展前景很好市场也会非常大，很想结交你这个朋友，方便的话请加我QQ，我们交流交流。  752821874

  4. chemzl
    2009年7月7日22:23 | #4
    回复 | 引用

    挺有意思的

  5. CIB
    2010年3月2日23:33 | #5
    回复 | 引用

    我也在河边测过基站，河对面的也能收得到的。

  6. qdofficer
    2010年3月27日04:10 | #6
    回复 | 引用

    ant大侠，如上所述，多普达和诺基亚测出来的轨迹，是你根据基站号码从google查出来的，还是程序自己利用手机GPS定位的呢？如果是后者，轨迹可就差多了。

  7. ant
    2010年3月27日15:36 | #7
    回复 | 引用

    @qdofficer
    是根据基站号码从google查出来的,测试的两部手机都没有GPS。

  8. qdofficer
    2010年3月30日00:10 | #8
    回复 | 引用

    也就是说，如果测试机器自带GPS，程序也不会采集机器自身提供的经纬度信息，而是仍然采用google服务器查询回来的基站经纬度信息了？

  9. ant
    2010年3月30日08:26 | #9
    回复 | 引用

    @qdofficer
    如果有GPS，就不需要查询google了，直接从GPS读取经纬度。

  10. Gipors
    2010年6月4日13:15 | #10
    回复 | 引用

    嗯, 所以个人一直在用 Nokia!

  11. 浪
    2011年7月22日11:50 | #11
    回复 | 引用
  12. 浪
    2011年7月22日11:51 | #12
    回复 | 引用

    你们可以加我QQ吗？2500883036 我向你们学习

  13. ant
    2011年7月22日15:16 | #13
    回复 | 引用
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.